美媒:美军最大错误是废除了常规潜艇舰队,这些优势核潜艇比不了

来源:比特网    关键词:海军 核潜艇 常规潜艇 武器 核技术   时间:2019-03-04 08:30:02

美媒:美军最大错误是废除了常规潜艇舰队,这些优势核潜艇比不了

日前,美国著名智库《国家利益》杂志对世界各国潜艇种类进行了分析并得出结论:常规动力潜艇和核动力潜艇相比有不小的优势。美国作为世界上唯一的全部由核动力潜艇组成的潜艇部队,但这似乎并非正确的选择。文章称,目前的AIP常规动力潜艇的成本一般在2亿美元到6亿美元,这意味着一个不是特别富有的国家,仍然可以很容易地购买3至4艘中型AIP潜艇, 而这么多资金,如果要购买核攻击潜艇的话,只能购买1艘。传统上核动力潜艇在耐力、隐身性和速度方面比廉价的柴油潜艇有决定性优势。然而,新的AIP技术大大缩小了新一代潜艇的性能差距,而且这种常规潜艇的价格只是核动力潜艇价格的一小部分。

美媒:美军最大错误是废除了常规潜艇舰队,这些优势核潜艇比不了

传统潜艇的柴油发动机产生的电力,可用于推进螺旋桨和电源系统。问题是, 这样的内燃机是相当嘈杂的,需要空气才能运行。因此, 柴油动力潜艇必须频繁地浮出水面为电池充电。第一艘核动力潜艇于20世纪50年代投入使用。核反应堆比较安静, 不消耗空气,功率输出大,因此核潜艇在水下以更高的速度行驶时,核潜艇能够在水中停留数月而不是数天。 这些优势导致美国海军逐步淘汰其柴油潜艇,转而支持全核动力潜艇舰队。 然而,大多数其他海军保留了至少一些柴油潜艇,因为它们的成本和复杂性要低得多。

美媒:美军最大错误是废除了常规潜艇舰队,这些优势核潜艇比不了

20世纪90年代,由不依靠空气推进 (AIP) 技术驱动的潜艇开始投入使用。瑞典部署第一艘AIP 动力潜艇哥特兰级潜艇,事实证明,它是隐身而且经久耐用。自那时以来,AIP动力潜艇已在世界各地扩散, 使用三种不同类型的发动机, 今天在15个国家有近60艘潜艇就在服役。还有大约50艘正在订购或正在建造中。核潜艇与AIP动力潜艇:谁赢了?让我们从隐身性、耐力、速度和成本等方面比较,隐身性上核动力潜艇非常安静——至少比发动机运行的柴油潜艇安静了一个数量级。然而,有理由相信,如果设计得当,AIP潜艇可以在水下更安静地运行。核反应堆中的液压系统在泵送冷却液时产生噪音,而AIP潜艇的发动机几乎是无声的。

美媒:美军最大错误是废除了常规潜艇舰队,这些优势核潜艇比不了

耐力方面,核潜艇一次可以在水下工作三四个月,轻松横渡海洋。新的不同类型的AIP动力潜艇只需每2到4周就会浮出水面一次。与 AIP潜艇相比,核潜艇在耐力方面仍然具有明显的优势,特别是在远程巡逻方面。速度仍然是核动力潜艇无可争辩的优势。另一方面,与核潜艇相比,AIP潜艇的移动速度可能特别慢。 目前的AIP技术不能产生足够的功率来实现更高的速度,因此大多数AIP潜艇还配备了嘈杂的柴油发动机作为备用。

美媒:美军最大错误是废除了常规潜艇舰队,这些优势核潜艇比不了

但在成本方面,核反应堆无比昂贵。这是核动力潜艇最大的硬伤相比之下,AIP动力潜艇的成本不高,这意味着一个国家可以很容易地购买多艘中型AIP潜艇,而不是一艘核攻击潜艇。不过, AIP潜艇大多是小型或中型船只,船员分别在30人左右最多也不超过60人。而核潜艇的船员往往较大,有100名船员或以上。 与大多数 AIP动力潜艇相比,它们的军备也可能更强大,如垂直发射系统。不过毫无疑问的是,以购买1艘核潜艇的资金来购买AIP攻击潜艇,能在大多数场合获得比1艘潜艇更强大的效果。因此美国或许不应该太早取消所有的柴电潜艇。

  • A+
所属分类: