按着最大CADR值来选,一定能买到适合自己的空净吗?

来源:新华网    关键词:空气净化器 睡眠 空气污染 市场营销 环境污染   时间:2019-03-05 08:30:01

【PConline文化】实不相瞒,我最开始认为空气净化器就是滤芯加个风扇电机,所以在买空净产品的时候,就只认准标注在商品上的CADR值,哪个数值大买哪个。

按着最大CADR值来选,一定能买到适合自己的空净吗?

直到真的身体力行地入手了一台以高净化效率而闻名的空净,才明白之前的选购标准有多天真:机器极限风量大是大,但工作噪音让你怀疑是不是除草机进了客厅;静音档位安静是安静,但用PM2.5仪器一测数值根本没变嘛。

自此以后,风量不再是我选购的唯一标准,尤其现在这么个喜欢比拼数值的年代,一不留神就可能落入厂商营销的圈套。

空气净化器,就只能在噪音和工作风量之间二选一吗?相比商品上标注的极限档位数值,没有标注的睡眠档(低档位)净化效率往往会被忽略。为了避免让大家重蹈覆辙,这里就谈论下空气净化器睡眠档净化效率的重要性,这才是一个让你兼得睡眠和健康的数值。

极限档位的CADR值没有睡眠质量重要

如果你对空气净化器了解不多,极限档位可以看作是一台空净机器的性能上限,而静音档位的表现决定了它能否胜任日常的净化工作。这是因为,没人会长时间打开空气净化器的极限档位工作,甚至数个月都没有开启一次的机会。

按着最大CADR值来选,一定能买到适合自己的空净吗?

最长时间陪伴我们的,反而是低档位和静音档。假设你是全天候开启空净,如果没什么特殊情况(家里抽烟、炒菜厨房门没关好、门窗没关好雾霾渗进来等PM2.5爆表的情况),低档位就足够满足当前室内环境的空气净化需求。

按着最大CADR值来选,一定能买到适合自己的空净吗?

但这也有一个前提,那就是你的产品静音档性能不至于太差。现在空净产品上基本都需要标注颗粒物和气态污染物的CADR值,厂商们默认都是填的极限档位的数据,而静音档位的数据很少有机器标注,因此有的产品低档性能不过关的缺陷也被掩盖了起来。

而那些没标注低档CADR值的机器,值得警惕。曾有其他媒体发起过针对产品睡眠档CADR值的测试,结果有相当一部分产品的睡眠档CADR值只有几十到100出头,最高适用面积不超过9㎡。9㎡的房间基本只能是一个隔断间的面积,小卧室还好说,稍大的房间就很难保证换气频率了。

如果不慎买到了静音档位性能差的产品,只能凑合用了。到了夜晚才是面临两难抉择的时候,要么给自己塞上降噪耳塞开启机器工作,要么就只能强忍着噪音入眠。

落入营销陷阱的人才二选一,理智的人全都要

那么空净的低档位就无法兼顾噪音和净化效率吗?答案是否定的。想要控制好空气精淮的工作噪音,需要在机体结构、进风方式、电机以及滤网等方面去进行优化设计。

按着最大CADR值来选,一定能买到适合自己的空净吗?

理论上,使用双侧进风设计的机器,平衡风量和噪音的能力最好。其他设计结构的机器,风量大的没有它噪音低,噪音低的没有它风量大,是综合素质最优的一种设计。此前,我选出了一台采用了双侧进风设计的机器进行测试,就是为了看看它的睡眠档表现。

测试地点在一个18㎡、门窗紧闭的房间,经过香烟的充分燃烧,PM2.5数值到达了944,打开机器的睡眠档工作。

按着最大CADR值来选,一定能买到适合自己的空净吗?

25分钟内就将PM2.5的数值降至100以下,45分钟以后PM2.5数值就已经降至了10以下,此后一直维持在个位数。

而噪音值?几乎跟环境底噪相差无几。只要你不是贴在出风口处生活,实际上所有空净的睡眠档工作噪音都可忽略不计。最重要的是它能否在控制噪音的同时,满足房间空气净化的任务?这就是“装作很卖力工作”和“真的很卖力工作”的区别了。

接下来,作为对比,我测试了另一台极限档位CADR值相差不远的机器,在同样的环境下开始了睡眠档位的测试。

按着最大CADR值来选,一定能买到适合自己的空净吗?

这台机器明显净化效率要低很多,一小时以后才将PM2.5降至100以下,并在两小时又二十分钟以后才将PM2.5降至10,相比上面机器的净化速率要慢很多。这就带来一个问题:测试时候的房间是尽可能密闭的房间,如果是现实使用中,雾霾等空气污染可能会通过门窗缝隙进入房间,如果净化效率不足将无法提供充足的换气频率,也就是说净化效果大打折扣,无法满足人们的净化需求。

总结

希望大家在选购空气净化器时,不要被商家的营销厕所给带偏了方向,除了极限档位的CADR值以外,还有很多值得注意的地方,睡眠档的空气净化效率就是其中非常重要的一点。不要太看重极限档位的数值游戏,一台开启低档位工作就能满足人们日常净化需求的空气净化器,才是最适合大众的产品。

  • A+
所属分类: